全站通栏横幅广告

关注我们

马上2025了,不可不知电影的舆情应对学

2024年12月28日刊| 总第3829期

《雄狮少年2》又上热搜了,这次是因为画师的回应。

在第一部上映时,《雄狮少年》因为主角阿娟的眼部造型问题,被有些人指责动机不纯,陷入了“辱华脸”的舆情漩涡,最终票房为2.49亿元。

由于造型未变,同样的争议在第二部卷土重来,一定程度上影响了票房,目前刚刚突破6000万元。

是舆情毁掉了一部好电影吗?可以这么说,但又不完全是。

12月作为冷门档期,动画电影存在天花板,这些都对票房有影响,而主创对舆情的回应,也很难消除争议,自然也无法给票房带来增量。

2024年,深陷舆情危机的电影远不止一部《雄狮少年2》,其中不乏名导演、大制作。

如何回应舆情,早已成为电影人的必修课。

先要灭火,不要拱火

《雄狮少年》的主创很委屈,画师的回应最具代表性。

“阿娟代表的难道不是我们生活里边看到的人吗?难道我们长得不是一张网红脸,就不能成为生活的主角吗?”

《雄狮少年2》的画师用一连串反问作为回应。从创作的角度而言,这样的申辩无可厚非,但不太符合公关的原则。

作为角色造型的直接设计者,面对争议,画师一定很委屈,但是 回应争议不等于要发泄委屈。

人物造型丑不丑其实是美学范畴的问题,但说“辱华”就是很严重的指责。

制片人在直播时回应说,没有人愿意花三年或五年的时间倾其所有做一部国漫,是为了去表达任何不好的东西。

生活中有没有长得像阿娟这样的人?当然有。

《雄狮少年》系列选择可以这样的形象当主角吗?当然可以。

只是不必和舆情置气。舆情之所以可怕,在于它从来就不是一个讲理的地方,而是发泄情绪的场所。跟观众讲理是第一部上映时做的事儿,第二部无论如何在公关上不应原地踏步。

回应舆情,身段要软,姿态要低。主创不管占不占理,回应是为了解决问题。

面对各种批评的声音,主创回应最多定位在观众误解这个层面上, 一旦强调刻意抹黑,甚至遭遇有组织的水军,那就是一杆子打翻一船人。那些确实感到冒犯的观众会爆发出更强的战斗力来攻击这部电影,至于真正的水军(如果真的有),此刻已经置身事外看热闹了。

有些电影,市场还愿意给它一个解释的机会,更惨的电影是完全没时间回应就被市场抛弃。

比如电影《花千骨》。

这部电影上映后口碑不佳,随之而来的是排片迅速调整,首日排片11.5%,次日直接腰斩,这一系列操作让票房在第三天跌到40万元。

面对这样的局面,无论导演和制片人后续如何努力,商业上的失败已无可挽回。

回应舆情的黄金时间很短,要先考虑灭火。正面回应但不要自诉委屈,或许能挽回局面。

纵有千言,不如一默

花钱买票的观众,在不及心理预期时对电影进行批评,这样的反应很正常。可是当批评的声音形成一定声量后,这部电影就遭遇了舆情危机。

2024年的电影市场,回应让舆情更复杂的例子不止一个。

国庆档的《749局》在上映首日票房夺冠,开局形势大好,然而首轮口碑并不如意,批评主要集中在剧情、特效等方面。这样的情况非常考验片方的应对能力,然而导演陆川连发三条微博,和批评正面死磕。

陆川的微博让舆情进一步发酵,劝退了很多还没有买票的观众。

舆情扩大最直接的反应就是,电影排片虽然减少不多,可票房大幅缩水。

电影《红楼梦之金玉良缘》的开局与《749局》相反,排片不多,票房不高。很多观众看完电影后给出差评,导演胡玫则在微博上对这些差评予以回击。

胡玫先是发文痛斥,又连发四张电影剧照,称电影遭遇了抹黑。结果招来更多批评,电影的豆瓣评分从4.0跌至3.4。

这两部电影在票房上的失利跟自身质量脱不了干系,而导演的回应无疑更是雪上加霜。如果当初应对得当,或许电影的路人缘不会恶化得如此之快。

面对汹涌而来的舆情,沉默或许是一条出路。舆论场本身会放大热点,同样也会有新热点取代旧热点。沉默看似被动,实际上以守为攻,等待新的热点覆盖眼前的争议。

《好东西》就是这样的例子。

在电影上映期间,导演邵艺辉点赞了一条涉及热点争议的微博,内容涉及女性话题,被说成了“背刺女性观众”。

面对争议,邵艺辉选择解散影迷群,在微博、豆瓣等软件上“闭麦”,虽然看起来很弱势,但这恰恰是高明的应对之策。

没有正面回应,那么《好东西》这部电影和热点争议的连接点只有那一个赞。可一旦回应,邵艺辉必然要站队,结果就是招致另一方的批评。

舆情爆发时,《好东西》已经收获4亿元的票房,而此时猫眼专业版的票房预估为6到7亿元。如今《好东西》的票房已经突破7亿元,可见舆情对电影票房的影响基本淡化。

面对舆情, 很多片方热衷于发长文回应,这也是下策。

回应意味着给反对者提供新的弹药,措辞傲慢,文字漏洞,甚至标点符号的错误都有可能引发新一轮的反对声浪。

主创觉得自己是在摆事实讲道理,可网友绝对不会这么看,他们的结论往往是千言万语汇成五个字:导演破防了。

舆情问题就是站队问题,如果舆论场上的参与者能够理性,那么就不存在舆情。舆情一定是负面的,正面的舆情一般被称为高口碑。

面对舆情,态度要诚恳,语气要柔和,回应应该争取共情而不是具有攻击性。如果没有更好的解决办法,用沉默代替发声是最好的出路。

沉默是金,少说一句话,可能挽回上千万的票房。

文/忠犬七公

 分享

本文由网络整理 © 版权归原作者所有

共  条评论

评论

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。

若本站收录内容侵犯了您的权益,请附说明联系邮箱,本站将第一时间处理。© 2024 wiscb.com

观看记录