全站通栏横幅广告

关注我们

原创 《逆行人生》对外制作费3.6亿,超20家公司巨亏,徐峥获利离场

徐峥自导自演的《逆行人生》上映近一个月,排片占比已经跌至2.7%,截至发稿,9月5日单日票房才50多万,电影后继乏力,即便密钥延期也无济于事,最终票房大概率止步在3.6亿左右。

纵观暑期档,《逆行人生》亏损的程度大概能排上季军——冠亚军是陈思诚的《解密》和乌尔善的《异人之下》。三位电影圈的扛把子一起吃了败仗,难免让人唏嘘,中国电影市场变天了?

肯定会有人觉得难以置信,《逆行人生》显然不是高成本电影,作为现实主义题材,影片基本都是采用实景拍摄,而且制作周期很短,今年2月22日开机,4月17日杀青,拍摄周期不到两个月,大幅压缩成本。徐峥自编、自导、自演,主演阵容还有辛芷蕾、王骁、贾冰,在徐峥的电影里都不可能开出太高片酬。

但据某资深业内人士透露,最初徐峥将《逆行人生》这个项目拿出来时,对外报的制作费就高达1.8亿。多说一嘴,截至发稿,这部电影片方分账才1.18亿,不算宣发费用距离回本都还有6000多万的缺口,显然面临亏损。

但更令人吃惊的是,《逆行人生》的玩法像极了A股,第一轮的参投公司按照1.8亿的制作成本划分投资比例,拿走份额,相当于是打新股“中签”,接着电影又继续在市场上融资,而此时对外公开的制作成本直接翻倍,高达3.6亿,很像是新股上市后经过7轮涨停后,投资者才冲进来抢到筹码。由此可见,不管是A轮还是B轮,反正参投的都要亏,亏多少而已。

这种说法是不是太荒诞了?真的可信吗?

或许你觉得1.8亿制作成本高,其实已经算很良心了。对比一下,宁浩和刘德华合作的《红毯先生》,当时出品方欢喜传媒给出了白纸黑字的制作经费明细。上面清晰写着,项目规划及非主角费用3930万,主角费用(刘德华片酬)高达6000万,宁浩的导演费拿走2400多万,其他主创人员指的应该是摄影美术灯光等剧组工作人员再拿走2000万,七七八八加起来,共计2.6亿。

相比来说,《红毯先生》除了有个刘德华,电影本身不比《逆行人生》“高贵”吧?所以电影的制作品质,决定不了制作成本,主创阵容才能决定。

说回《逆行人生》,徐峥无论是监制、编剧、导演还是主演,都相当有票房号召力,他在圈内的地位、在投资方眼中的信任度和影响力丝毫不亚于宁浩,所以徐峥开出2400万的导演费一点都不过分。刘德华能开出6000万的片酬,徐峥就算打个五折,拿3000万没毛病吧?我们再套用《红毯先生》其他项目,所谓的项目规划也就是剧本开发,以及非主角费用,也算称3900万,这几样加下来就差不多1亿了。其他承制费、拍摄开支,以及后期制作、宣发费用等等,徐峥报出1.8亿,没准投资方还觉得他挺能省钱。

而徐峥亲自操刀,聚焦外卖的现实主义题材,以及集结了辛芷蕾、贾冰等大牌演员,《逆行人生》在投资方看来绝对是稳赚不赔的优质项目。

而且不要忘了,徐峥是出色的导演,同时也是优秀的“产品经理”,他在电影领域向来有敏锐的嗅觉和正确的判断,这么多年几乎没亏过钱,就连小成本的《爱情神话》都能卖到2.6亿。所以《逆行人生》可谓让投资公司趋之若鹜,9家出品方前两位是儒意影视和麦特影业,排在第三位的是徐峥和妻子陶虹间接掌控的八十八影业。

而在八十八影业之后,跟投的是3家出品方和24家联合出品公司,去掉徐峥自己的真乐道和儒意相关公司,也还有20多家,其中不乏猫眼、淘票票、中影这样的头部公司。这二十多家公司参投的份额,大概率都回不了本,面临高额亏损。

但就如前文所说,《逆行人生》这个项目拿出来融资时,就已经将徐峥的各项酬劳都算进去了,所有参投的公司都面临亏损,唯有徐峥得以获利离场。

或许不少人还会有疑惑,如果真的1.8亿的成本“膨胀”到3.6亿,那些跟投的公司难道不知道吗?显然已经属于非理性的投资了。

但当下的中国电影市场就是这种玩法,基于对徐峥和这个项目的信任,都觉得《逆行人生》会卖出很高的票房,即便按照3.6亿成本分到份额,依然有大幅盈利的机会。这样的资本玩法固然不健康,但也是市场发展走到这一步的结果。

最后想说的是,豆瓣评分6.8的《逆行人生》算是今年暑期档上映的电影里非常好看的一部了,因为偏见,导致评分较低,我给这部电影能打到7.7分,电影全景展现了外卖行业的方方面面,有困顿、有糟心,但依然以温暖和振奋为底色,目的是给观众加加油、打打气,电影的初衷是好的,制作也不差,希望观众能多支持一下吧!

 分享

本文由网络整理 © 版权归原作者所有

共  条评论

评论

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。

若本站收录内容侵犯了您的权益,请附说明联系邮箱,本站将第一时间处理。© 2024 wiscb.com

观看记录