钟萱编剧并导演的网络电影《特笑训练营》正在正版视频平台上映当中。该片上映之后，出现了较为奇怪的现象，在豆瓣等处，影迷的短评内容形成的口碑不佳，大量的一星和两星的差评。而在长评区域，则截然相反，出现了大量的四星和五星的好评。
基于这种现象，我写了如下这篇文章：
文松王李丹妮新片，再现毕志飞现象，专家给高分，影迷清一色差评
在这篇文章当中，我列举了几位给这部电影高分的电影“专家”，以用来论证，该片出现了“专家给高分，影迷却差评”的论点。这几位给高分的“专家”，都是在豆瓣的长评区域为该片写出四星和五星好评的，是可以按图索骥，进行查证的。论证，就要有根有据，这是初中生都懂的议论文道理。
然而，在7月23日早晨，也就是那篇论证文章发布3天之后，一位名为“鱼为”的电影“专家”，在我所在的群组当中开启了谩骂模式，谩骂内容，不堪入目。我便奇怪了，这位电影“专家”鱼为老师，怎么给《特笑训练营》这部电影高分，还怕人提了呢？
我便多追问了几句。谁知，一石激起千层浪，竟然出现了让人哭笑不得的一幕。一上来就骂街的电影“专家”鱼为，并未解释自己为什么骂街，也并没有说明，他为什么认为《特笑训练营》的质量，就应该给好评，而是没头没脑地来了这么一句话：
你……（不文明用语，笔者删除，太没素质，不便公开）没收过钱……（后续又是不文明发言，删除，免得污染读者的眼睛）。
基于这位电影“专家”鱼为的这种发言，我产生了疑惑，他的意思，难道是，他给《特笑训练营》写了一篇好评式影评，并且给了这部电影打了很高的分数，是收钱了？按照正常的逻辑推理来看，他应该是用这种语气来承认，自己收钱了。原来影评人给某些电影打高分，是可以收钱的！我估计，按照这个思路来想，很多网友会“友邦惊诧”。
那么，我们可以相信电影“专家”鱼为的发言吗？我个人不太愿意相信。因此，我更愿意按照逻辑推导的方式，来多追问几句，免得是鱼为栽赃人家电影《特笑训练营》。而多追问几句，就免不得要追问到钟萱导演这里了。
如果《特笑训练营》的钟萱导演能够看到的话，还望百忙之中，关注一下：有一个叫鱼为的电影“专家”，给了《特笑训练营》很高的分数，并且写了赞誉的影评，被人追问之后，他反问，你……（不文明用语）没收过钱。
他的这种反问，免不得让人怀疑，电影《特笑训练营》是花钱买了好评。该片的编剧导演钟萱，从为自身作品负责，为中国电影行业健康发展的角度负责，都应该回应一下，《特笑训练营》找电影“专家”鱼为买好评了吗？我期待的答案是，没有，这是电影“专家”鱼为的个人行为，是故意抹黑电影《特笑训练营》。
其实，从理性的角度上讲，网络电影《特笑训练营》上线之后，上线的平台都没有给太多推荐版面，显然，平台方面也并不看好这部电影。根据猫眼专业版和灯塔专业版的数据显示，该片上映三天，分账票房连上线平台网络电影的当日票房榜单前十都没有上去。猫眼专业版的数据显示，7月23日，该片上映的第三天，上线平台网络电影当日票房分账的第十名，是《迷案寻凶》，分账票房是2.5万元。
这意味着，电影《特笑训练营》的票房分账，连2.5万元都没有到达。无论是猫眼专业版，还是灯塔专业版，都没有给出这部电影的票房分账数据。显然，该片的真实票房分账是非常低的。
一部没啥票房分账的电影，又何必搞五星好评的“话术营销”呢？也是基于此，我感觉，钟萱导演遭遇了一次“无妄之灾”。但是，从电影“专家”鱼为气急败坏的样子来看，我又感觉，他真的收钱写好评了吗？
其实，即便是真的收钱写好评，也不至于如此气急败坏，如此丧失基本素质的骂大街。可能，我感觉，电影“专家”鱼为，也知道，这部《特笑训练营》是烂片，他这么无底线的吹捧该片，是丢人的事情。因为知道这种丢人，所以，气急败坏了。尚且知耻，也是好事情。
但是，电影《特笑训练营》是否花钱买好评这件事情，不能听电影“专家”鱼为的一家之言，而也应该听听人家电影片方和导演的声音。万一，电影“专家”鱼为给烂片鼓吹是个人行为，被指摘出来之后，以收钱了为幌子呢。也保不齐。（文/马庆云）